PAJON, VALERIA ALEJANDRA c/ EN - M DEFENSA - FA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
La actora interpuso recurso de apelación contra la sentencia que declaró la caducidad de la instancia. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la decisión por considerar que se había cumplido el plazo legal sin que la parte actora realizara actos idóneos para interrumpir la caducidad.
¿Quién es el actor?
Valeria Alejandra Pajon
¿A quién se demanda?
Estado Nacional
- Ministerio de Defensa
- Fuerzas Armadas
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo por el pago de haberes
¿Qué se resolvió?
Se declaró la caducidad de la instancia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El tribunal consideró que entre el 6 de diciembre de 2021, cuando se ordenó acompañar el escrito oportunamente archivado, y el 6 de diciembre de 2022, cuando la actora solicitó aclaración, transcurrió el plazo legal de 6 meses sin que se realizara acto impulsor.
- Los oficios electrónicos librados a la demandada con posterioridad no resultaron idóneos para interrumpir la caducidad, ya que ésta se había operado con anterioridad.
- Se resaltó el carácter restrictivo de la aplicación de la caducidad, pero en el caso no había duda sobre la inactividad de la parte.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: