Logo

CESARSKY, MARCOS ENRIQUE c/ EN - AFIP - RES 2437/08 Y OTRO s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

El actor impugnó la constitucionalidad de la retención del Impuesto a las Ganancias sobre sus haberes previsionales. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia que declaró la inconstitucionalidad de dicha retención.

Inconstitucionalidad Impuesto a las ganancias Jubilados Retencion Camara contencioso administrativa federal Haberes previsionales


¿Quién es el actor?

Marcos Enrique Cesarsky

¿A quién se demanda?

Estado Nacional
- AFIP

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Impugnación de la retención del Impuesto a las Ganancias sobre haberes previsionales

¿Qué se resolvió?

La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia de primera instancia que había declarado la inconstitucionalidad de la retención del Impuesto a las Ganancias sobre los haberes previsionales del actor.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- El tribunal se basó en el precedente de la Corte Suprema de Justicia en la causa "García, María Isabel c/ AFIP", donde se estableció que la retención del Impuesto a las Ganancias sobre los haberes previsionales es inconstitucional, sin necesidad de acreditar una situación de vulnerabilidad específica del contribuyente.
- La Cámara consideró que las modificaciones normativas posteriores, como la ley 27.617 y el decreto 473/23, no alteran la conclusión, ya que no implican un tratamiento diferenciado para el colectivo de jubilados y pensionados.
- Respecto al plazo de devolución de las sumas retenidas, la Cámara confirmó el plazo bienal establecido en la sentencia de primera instancia.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar