OROZ, CARLOS ENRIQUE c/ EN - AFIP - LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
El actor promovió demanda para declarar la inconstitucionalidad de ciertos artículos de la Ley de Impuesto a las Ganancias y obtener el reintegro de sumas retenidas. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal modificó la sentencia en cuanto a la fecha de reintegro, la tasa de intereses y las costas.
¿Quién es el actor?
Carlos Enrique Oroz
¿A quién se demanda?
EN
- AFIP
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Declarar la inconstitucionalidad de artículos de la Ley 20.628 de Impuesto a las Ganancias y obtener el reintegro de las sumas retenidas.
¿Qué se resolvió?
- Se declara la inconstitucionalidad de los artículos impugnados de la Ley 20.628.
- Se ordena el reintegro de las sumas retenidas en concepto de Impuesto a las Ganancias desde los 5 años anteriores a la demanda, con intereses.
- Se revoca la imposición de costas a la demandada, estableciéndose el orden causado.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Corte Suprema en el precedente "García" ha ratificado en numerosas oportunidades la inconstitucionalidad de la retención del Impuesto a las Ganancias sobre haberes previsionales, sin necesidad de acreditar vulnerabilidad o confiscatoriedad.
- Corresponde aplicar el plazo de prescripción quinquenal previsto en la Ley 11.683 para la devolución del tributo.
- La tasa de interés debe calcularse desde la interposición de la demanda, conforme a las resoluciones del Ministerio de Economía aplicables.
- Las costas deben imponerse en el orden causado, de acuerdo al criterio del precedente "García".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: