Logo

FIGUEROA, NILDA ESTHER Y OTROS c/ EN-AFIP-LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

Jubilados reclamaron inconstitucionalidad de retenciones de Impuesto a las Ganancias sobre haberes previsionales. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia que declaró la inconstitucionalidad y ordenó el reintegro de las sumas retenidas.

Intereses Prescripcion Inconstitucionalidad Reintegro Impuesto a las ganancias Jubilados Retenciones

Declaración de inconstitucionalidad de las retenciones de Impuesto a las Ganancias sobre sus haberes previsionales, cese de tales retenciones y reintegro de los montos retenidos.

¿Qué se resolvió?


- El juez de primera instancia hizo lugar a la demanda, declarando la inconstitucionalidad, ordenando el cese de las retenciones y el reintegro de los montos retenidos en los últimos 5 años.
- La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia de primera instancia, rechazando los agravios de la AFIP.
- Fundamentó su decisión en la doctrina establecida por la Corte Suprema en el precedente "García", que ha sido reiterada en numerosos fallos y es aplicable en este caso al acreditarse que los actores son beneficiarios de haberes previsionales.
- Respecto a la incidencia de las leyes 27.617, 473/23 y 27.725, la Cámara consideró que no modifica la solución, siendo válido dirimir el pleito.
- Sobre la fecha de reintegro, la Cámara aplicó el plazo de prescripción quinquenal del art. 56 inc. c) de la ley 11.683.
- En relación a los intereses, dispuso que se devenguen desde la interposición de la demanda.
- Modificó la sentencia sólo en cuanto a la distribución de las costas, que serán en el orden causado.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar