VIDAL CASTILLO, DANIEL c/ EN - M INTERIOR OP Y V -DNM s/RECURSO DIRECTO DNM
El actor promovió recurso directo contra la decisión de la Dirección Nacional de Migraciones que ordenó su expulsión del país. La Cámara Contencioso Administrativa Federal modificó la sentencia y ordenó a la administración reconsiderar la dispensa por razones de reunificación familiar.
¿Quién es el actor?
Daniel Vidal Castillo (de nacionalidad peruana)
¿A quién se demanda?
Dirección Nacional de Migraciones (DNM)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recurso directo contra disposiciones de la DNM que ordenaron la expulsión del actor y prohibieron su reingreso al país.
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó las disposiciones de la DNM y ordenó que se reconsiderara el pedido de dispensa por razones de reunificación familiar, aplicando la Ley 25.871 en su redacción original vigente al momento de los hechos.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La DNM aplicó erróneamente la Ley 25.871 con las modificaciones introducidas por el Dec. 70/17, cuando los hechos y condenas eran anteriores a dicha reforma, por lo que debía analizarse bajo la ley original.
- La dispensa por razones de reunificación familiar es una facultad discrecional de la DNM que debe estar debidamente fundada en cada caso particular, lo que no se advierte en los actos cuestionados.
- Corresponde revocar las disposiciones de la DNM y ordenar el reenvío a esa sede para que emita un nuevo acto conforme a derecho.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: