Logo

BENAVIDEZ, ARTURO NORBERTO c/ EN-AFIP-LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

El actor promovió demanda contra la AFIP por inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre sus haberes jubilatorios. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia que declaró la inconstitucionalidad y ordenó el reintegro de los montos retenidos.

Prescripcion Inconstitucionalidad Adultos mayores Reintegro Vulnerabilidad Impuesto a las ganancias Haberes jubilatorios


¿Quién es el actor?

Arturo Norberto Benavidez

¿A quién se demanda?

Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Demanda por inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre haberes jubilatorios

¿Qué se resolvió?

La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia que hizo lugar a la demanda, declaró la inconstitucionalidad de los artículos de la Ley de Impuesto a las Ganancias que gravan los haberes de pasividad del actor y ordenó el reintegro de los montos retenidos. Fundamentos principales:
- La Corte Suprema en el precedente "García" estableció que la ancianidad es una causa predisponente de vulnerabilidad de los jubilados, por lo que el sistema tributario debe contemplar un trato diferenciado.
- El actor tiene 71 años y se encuentra en una situación de vulnerabilidad, por lo que corresponde aplicar el criterio del fallo "García".
- Las modificaciones posteriores a la normativa no cumplen con los parámetros fijados por la Corte Suprema.
- Corresponde disponer la devolución de las sumas retenidas en concepto de impuesto a las ganancias, aplicando el plazo de prescripción de 5 años previsto en la Ley 11.683 y los intereses respectivos.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar