Logo

RAMELLO, DIEGO HERNAN c/ EN - AFIP - LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

El actor promovió demanda por inconstitucionalidad de normas de la Ley de Impuesto a las Ganancias. La Cámara Contencioso Administrativa Federal modificó la sentencia y ordenó el reintegro de las retenciones aplicadas en los períodos no prescriptos.

Prescripcion Inconstitucionalidad Impuesto a las ganancias Jubilados Retenciones Especialidad tributaria


¿Quién es el actor?

Diego Hernán Ramello

¿A quién se demanda?

EN-AFIP

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Declarar la inconstitucionalidad de los artículos 1; 2; 26, inciso i); 30, inciso c); 82, inciso c); 85 y 94 de la Ley de Impuesto a las Ganancias.

¿Qué se resolvió?

Se confirmó la declaración de inconstitucionalidad de los artículos impugnados, pero se modificó el alcance temporal del reintegro de las retenciones, ordenando que el mismo comprenda los períodos no prescriptos de acuerdo al plazo quinquenal previsto en la Ley de Procedimiento Tributario.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara consideró que correspondía aplicar el plazo quinquenal de la Ley 11.683 para el reintegro de las retenciones, por tratarse de un crédito de naturaleza tributaria. Asimismo, respaldó la procedencia de la vía elegida por el actor, remitiendo a precedentes de la propia Sala. En cuanto a la ley 27.617, entendió que no reúne los requisitos fijados por la CSJN en "García, María Isabel" para considerar constitucional la retención sobre haberes previsionales. Las costas se impusieron en el orden causado.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar