Logo

DUSSE, MARTHA MYRTA c/ EN - AFIP - LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

La actora promovió demanda para cuestionar la constitucionalidad de las normas que establecen la retención del Impuesto a las Ganancias sobre sus haberes previsionales. La Cámara Contencioso Administrativo Federal confirmó la sentencia que declaró la inconstitucionalidad de las disposiciones impugnadas.

Prescripcion Vulnerabilidad Impuesto a las ganancias Haberes previsionales Capacidad contributiva Tutela de jubilados


¿Quién es el actor?

Martha Myrta Dusse

¿A quién se demanda?

AFIP

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Cuestionar la constitucionalidad de las normas que establecen la retención del Impuesto a las Ganancias sobre los haberes previsionales.

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la sentencia que declaró la inconstitucionalidad de los artículos 82 inc. c) y concordantes de la ley 20.628, ordenando el cese de las retenciones y el reintegro de las sumas detraídas.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- El Tribunal Supremo en el precedente "García, María Isabel" estableció pautas para tutelar a los jubilados en condiciones de vulnerabilidad, que deben contemplar no sólo la capacidad contributiva, sino también factores como la edad y la salud.
- Las modificaciones introducidas por las leyes 27.617 y 27.725 no cumplen con los lineamientos fijados por la Corte Suprema.
- Corresponde aplicar el plazo de prescripción quinquenal previsto en la Ley de Procedimiento Tributario para el reintegro de las retenciones.
- Los intereses deben calcularse a la tasa prevista en la normativa tributaria vigente en cada período.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar