Logo

CRISTALDO, EVANGELINA LEONOR Y OTRO c/ EN - M JUSTICIA Y DDHH - SPF - DTO 586/19 s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

Personal del Servicio Penitenciario Federal demanda por suplemento de antigüedad, pero la Cámara Contencioso Administrativa Federal confirma el rechazo de la pretensión.

Recursos de apelacion Derecho administrativo Servicio penitenciario federal Derecho de la seguridad social Suplemento por antiguedad


¿Quién es el actor?

Personal del Servicio Penitenciario Federal

¿A quién se demanda?

Estado Nacional
- Ministerio de Justicia y Derechos Humanos
- Servicio Penitenciario Federal

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Solicitud de suplemento por antigüedad de servicios (decretos 586/2019 y resolución 607/2019)

¿Qué se resolvió?

La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó el rechazo de la demanda.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La cuestión relativa al suplemento por "antigüedad de servicio" es sustancialmente análoga a lo resuelto previamente por la Sala en las causas "Chauvie" y "Lafuente", en las que se rechazó la pretensión de la parte actora. Por lo tanto, corresponde remitir a los fundamentos expuestos en esos precedentes. En cuanto a la distribución de costas, teniendo en cuenta las particularidades del caso, corresponde mantener el criterio de distribuirlas en el orden causado.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar