Logo

NATALIO, OSCAR ENRIQUE c/ EN-AFIP-LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

El actor promovió demanda por la inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre sus haberes jubilatorios. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la declaración de inconstitucionalidad y ordenó el reintegro de los montos retenidos.

Prescripcion Inconstitucionalidad Reintegro Vulnerabilidad Impuesto a las ganancias Jubilaciones


¿Quién es el actor?

Oscar Enrique Natalio

¿A quién se demanda?

AFIP
- Objeto de la demanda: Declaración de inconstitucionalidad de los artículos 23, inc. c); 79, inc. c); 81 y 90 de la Ley de Impuesto a las Ganancias que gravan los haberes jubilatorios, y reintegro de los montos retenidos.
- Decisión del tribunal: Se confirmó la declaración de inconstitucionalidad de las normas cuestionadas y se ordenó el reintegro de los montos retenidos en los últimos 5 años previos a la demanda, con intereses.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Corte Suprema en el caso "García" estableció que en materia impositiva debe considerarse la vulnerabilidad del colectivo de jubilados y pensionados, y no sólo la capacidad contributiva.
- El actor, de 71 años y con discapacidad, se encuentra en una situación de vulnerabilidad que justifica la aplicación del criterio de "García".
- Corresponde reconocer el derecho al reintegro de los montos retenidos, aplicando la prescripción quinquenal prevista en la Ley 11.683.
- Los intereses se devengarán desde la interposición de la demanda o desde cada retención, a la tasa pasiva del BCRA.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar