POUSA, RODOLFO ERNESTO c/ EN-AFIP-LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
El actor promovió demanda contra la AFIP por la inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre jubilaciones. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal confirmó la sentencia que hizo lugar a la demanda.
¿Quién es el actor?
Rodolfo Ernesto Pousa
¿A quién se demanda?
Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Declaración de inconstitucionalidad de los artículos 78, 23, 87 y 97 de la Ley de Impuesto a las Ganancias que gravan las jubilaciones, y orden de reintegro de las sumas retenidas.
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la sentencia que hizo lugar a la demanda, declaró la inconstitucionalidad de las normas impugnadas y ordenó el reintegro de las sumas retenidas en concepto del impuesto a las ganancias sobre el beneficio previsional del actor.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Corte Suprema en el precedente "García, María Isabel" estableció que el sistema tributario debe contemplar la vulnerabilidad de los jubilados por su condición de edad avanzada, más allá de su capacidad contributiva.
- Las constancias de autos revelan que el actor, de 83 años de edad, se encuentra en situación de vulnerabilidad, por lo que corresponde aplicar el criterio del precedente "García".
- Procede el reintegro de las sumas retenidas por aplicación de las normas declaradas inconstitucionales, a partir de los 5 años anteriores a la interposición de la demanda.
- Respecto a la tasa de interés, corresponde aplicar la tasa pasiva promedio del BCRA desde la interposición de la demanda o desde el descuento, según corresponda.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: