ROMANO PISTARINI, MARTINA CECILIA c/ EN-M SEGURIDAD-PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
La Cámara Contencioso Administrativa Federal resolvió declarar mal concedido el recurso de apelación por considerar que el monto involucrado no supera el mínimo legal para ser apelable.
¿Quién es el actor?
ROMANO PISTARINI, MARTINA CECILIA
¿A quién se demanda?
EN -M SEGURIDAD
- PFA
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Ejecución de acreencias reconocidas
¿Qué se resolvió?
La Cámara declaró mal concedido el recurso de apelación interpuesto por la demandada, por considerar que el monto involucrado no supera el mínimo legal establecido por el art. 242 del CPCCN para ser apelable.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El artículo 242 CPCCN establece que las sentencias definitivas y resoluciones que se dicten en procesos en los que el monto cuestionado sea inferior a $700.000 son inapelables.
- En este caso, el monto involucrado en la ejecución, de $533.033,74, no supera ese mínimo, por lo que la resolución recurrida es inapelable.
- La apertura de la ejecución implica una nueva pretensión procesal ejecutoria, por lo que se aplica el monto de inapelabilidad vigente al momento de promoverla.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: