CRISTOBAL, SANDRA ELIZABETH c/ EN - AFIP s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
La actora reclamó la inconstitucionalidad de normas tributarias que gravaban sus haberes previsionales. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia que hizo lugar a la demanda.
¿Quién es el actor?
Sandra Elizabeth Cristobal
¿A quién se demanda?
Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Declaración de inconstitucionalidad de los artículos de la Ley de Impuesto a las Ganancias que gravan los haberes previsionales, cese de la retención y reintegro de las sumas retenidas.
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda. Desestimó los agravios del Fisco Nacional contra la inconstitucionalidad declarada, la procedencia de la vía elegida y el reintegro de las sumas retenidas.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Remite a la doctrina establecida por la CSJN en el precedente "García, María Isabel", aplicable al caso de la actora por su condición de beneficiaria de la seguridad social.
- Rechaza los argumentos del Fisco sobre la sanción de nuevas leyes que modifican el régimen, por cuanto la declaración de inconstitucionalidad rige mientras subsista la retención del tributo sobre los haberes previsionales.
- Confirma el reintegro de las sumas retenidas en los 5 años anteriores a la interposición de la demanda, de conformidad con la jurisprudencia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: