VIERA, RODOLFO ALFREDO c/ EN-AFIP-LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

¿Quién es el actor?

Rodolfo Alfredo Viera

¿A quién se demanda?

AFIP
- Objeto de la demanda: Declaración de inconstitucionalidad de los artículos 23 inc. c), 79 inc. c), 81 y 90 de la Ley de Impuesto a las Ganancias que gravan las jubilaciones, y reintegro de las sumas retenidas.
- Decisión del tribunal: Se rechazó el recurso de apelación del Fisco y se confirmó la sentencia que hizo lugar a la demanda, declarando la inconstitucionalidad de las normas impugnadas y ordenando el reintegro de las sumas retenidas.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

- La Cámara señaló que los agravios del Fisco sobre la improcedencia de la vía utilizada eran infundados, ya que la acción promovida puede ser concebida como una demanda de repetición.
- El tribunal consideró que las circunstancias del caso eran sustancialmente análogas a las resueltas por la Corte Suprema en el precedente "García, María Isabel c/ AFIP", por lo que correspondía aplicar ese criterio jurisprudencial y confirmar la sentencia apelada.
- La modificación normativa introducida por la Ley N° 27.725 y el Decreto N° 473/23 no altera el criterio aplicable, ya que no se advierte que se haya dado cumplimiento a los parámetros fijados por la Corte Suprema.