Logo

BASTANCHURI, CARLOS ((MC)) c/ EN - AFIP - LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

El actor promovió demanda solicitando la declaración de inconstitucionalidad de la ley de impuesto a las ganancias y el cese de la retención. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal modificó la sentencia y ordenó el reintegro de las sumas retenidas a favor del actor.

Prescripcion Inconstitucionalidad Reintegro Impuesto a las ganancias Jubilados Haberes previsionales


¿Quién es el actor?

Carlos Bastanchuri

¿A quién se demanda?

EN-AFIP

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Solicitud de declaración de inconstitucionalidad de la Ley de Impuesto a las Ganancias y cese de retenciones

¿Qué se resolvió?

La Cámara declaró la inconstitucionalidad de los artículos 23 inc. c), 79 inc. c), 81 y 90 de la Ley de Impuesto a las Ganancias, ordenó el cese de las retenciones sobre los haberes previsionales del actor y el reintegro de las sumas retenidas desde la interposición de la demanda, con intereses.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara aplicó el precedente "García, María Isabel" de la Corte Suprema, que estableció la necesidad de un tratamiento diferenciado para la tutela de los jubilados en condiciones de vulnerabilidad. Consideró que la Ley N° 27.617 y el Decreto N° 473/2023 no cumplen con los parámetros fijados por el máximo tribunal. Asimismo, determinó que el plazo de prescripción aplicable es el previsto en la Ley de Procedimiento Tributario.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar