KAMENSZEIN, VICTOR JACOBO c/ CPACF (EXP. 32473/22) s/EJERCICIO DE LA ABOGACIA - LEY 23187 - ART 47

¿Qué se resolvió en el fallo?

- El actor promovió una recusación con causa de los integrantes de la Cámara Contencioso Administrativa Federal Sala II, alegando falta de imparcialidad objetiva debido a una sentencia previa dictada por dicha Sala.
- La Cámara consideró que la recusación es formalmente inadmisible, ya que la causal invocada de falta de imparcialidad no se encuentra prevista en el artículo 17 del Código Procesal Civil y Comercial, y el mero hecho de haber dictado una sentencia desfavorable al recusante no configura per se una circunstancia objetiva que genere dudas sobre la imparcialidad.
- Se resaltó que las causales de recusación son de interpretación restrictiva, debiendo tener sustento concreto y objetivo, lo que no ocurre en el presente caso. Por ello, se desestimó liminarmente la recusación planteada.