FORNES, GUILLERMO GABRIEL Y OTROS c/ EN - M SEGURIDAD - PSA - DTO 836/08 Y 2140/13 s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

¿Quién es el actor?

Guillermo Gabriel Fornés y otros, personal militar y civil de las FFAA y de Seguridad

¿A quién se demanda?

Estado Nacional
- Ministerio de Seguridad
- Policía de Seguridad Aeroportuaria

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamaron el carácter remunerativo y bonificable de suplementos y compensaciones establecidos en los Decretos N° 836/08 y 2140/13 por exigencia del servicio de seguridad aeroportuaria y actividad riesgosa.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia de primera instancia. Señaló que las cuestiones planteadas son sustancialmente análogas a lo resuelto en el precedente "Teomanopulos, Cristián Andrés c/ EN – M Seguridad – PSA – Dto. 836/08 s/ personal militar y civil de la FFAA y de Seg", por lo que remitió a los fundamentos y decisión allí adoptados.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Las cuestiones planteadas en los agravios esgrimidos, tanto en cuanto al carácter remunerativo y bonificable de los suplementos y compensaciones establecidos en los Decretos N° 836/08 y 2140/13 -por exigencia del servicio de seguridad aeroportuaria, por actividad riesgosa-, como así también respecto a la imposición de costas de la anterior instancia, la capitalización de intereses y la tasa de interés aplicable son sustancialmente análogas a lo resuelto por esta Sala –en su actual integración– en la sentencia dictada el 16/05/2024, in re, "Teomanopulos, Cristián Andrés c/ EN – M Seguridad – PSA – Dto. 836/08 s/ personal militar y civil de la FFAA y de Seg", Causa Nº 48871/2022. De tal modo, resultan de aplicación -en lo pertinente
- los fundamentos allí vertidos y la decisión allí adoptada, a los cuales cabe remitirse a fin de evitar innecesarias reiteraciones."