Logo

MIGLIARESE, EZEQUIEL Y OTROS c/ EN-M SEGURIDAD-PSA-DTO 836/08 463/17 s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

Empleados militares y civiles reclaman por bonificaciones y suplementos salariales. La Cámara Contencioso Administrativo Federal confirma parcialmente la sentencia de primera instancia.

Actividad riesgosa Seguridad aeroportuaria Suplementos Camara contencioso administrativo federal Decretos 836 08 y 2140 13 Empleados militares y civiles Bonificaciones salariales

Carácter remunerativo y bonificable de suplementos y compensaciones establecidos en los Decretos N° 836/08 y 2140/13 (por exigencia del servicio de seguridad aeroportuaria, actividad riesgosa, racionamiento, vivienda, vestimenta y zona)

¿Qué se resolvió?

La Cámara Contencioso Administrativo Federal confirma parcialmente la sentencia de primera instancia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Sala reitera los fundamentos de una sentencia previa ("Teomanopulos, Cristián Andrés c/ EN – M Seguridad – PSA – Dto. 836/08") donde se resolvió de manera sustancialmente análoga a la cuestión planteada. Se remite a los fundamentos vertidos en dicha sentencia previa.
- Costas: Se imponen por su orden en ambas instancias.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar