LAZARTE, OSCAR ARMANDO Y OTRO c/ EN-AFIP-LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
El actor impugnó la retención del impuesto a las ganancias sobre sus haberes previsionales. La Cámara Contencioso Administrativo Federal confirmó la decisión de primera instancia que declaró la inconstitucionalidad de las normas que permiten dicha retención.
¿Quién es el actor?
Oscar Armando Lazarte y Mario Cristian Piersanti
¿A quién se demanda?
Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Impugnación de la retención del impuesto a las ganancias sobre haberes previsionales
¿Qué se resolvió?
Se confirmó la sentencia de primera instancia que declaró la inconstitucionalidad de los artículos 23, 79, 81 y 90 de la Ley de Impuesto a las Ganancias que permiten la retención sobre haberes previsionales. Se ordenó el cese de la retención y el reintegro de las sumas descontadas.
Los fundamentos principales fueron:
- La Corte Suprema ha declarado la inconstitucionalidad de la retención del impuesto a las ganancias sobre haberes previsionales, en particular en el caso "García, María Isabel", estableciendo que se debe adoptar un "tratamiento diferenciado para la tutela de jubilados en condiciones de vulnerabilidad".
- Las modificaciones legales posteriores, como la Ley 27.617 y el Decreto 473/23, no cumplen con el criterio sentado por la Corte, ya que solo contemplan cambios cuantitativos en los mínimos no imponibles, sin establecer un régimen especial acorde a la vulnerabilidad de los jubilados.
- Corresponde hacer lugar al reclamo, declarar la inconstitucionalidad de las normas y ordenar el reintegro de lo retenido a partir de la interposición de la demanda, con los intereses correspondientes.
- Las costas se imponen en el orden causado, en atención a la complejidad y novedad de la cuestión debatida.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: