VERNA USEGLIO NATALIA NOEMI c/ GCBA s/DAÑOS Y PERJUICIOS
El Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires impugnó la decisión que le impedía recuperar un porcentaje que había pagado en exceso en un juicio por daños. La Cámara Contencioso Administrativa Federal revocó la resolución y autorizó el pedido de recupero.
Danos y perjuicios
Conexidad
Competencia
Principio de prevencion
Recupero
Proceso accesorio
Daños y perjuicios
¿Qué se resolvió?
La Cámara Contencioso Administrativa Federal revocó la resolución de primera instancia y autorizó al GCBA a recuperar el porcentaje que había pagado en exceso. Los jueces Alemany y Morán consideraron que existe una vinculación entre el pedido de recupero y la pretensión de fondo, por lo que corresponde que el mismo tribunal entienda en esta cuestión. Citaron jurisprudencia sobre el principio de prevención y la competencia del juez que intervino en el proceso principal. En disidencia, el juez Gallegos Fedriani entendió que el objeto del juicio se agotó con la sentencia anterior, por lo que el GCBA debe ejercer la acción de regreso en un proceso posterior autónomo.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: