MANTOVANI, PAULO ANGEL c/ EN - M JUSTICIA Y DDHH Y OTRO s/EMPLEO PUBLICO
El actor promovió demanda solicitando que se reconozca el carácter remunerativo y bonificable del incentivo que percibía. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal confirmó la sentencia de primera instancia y rechazó la demanda.
Empleo publico
Bonificable
Remunerativo
Planta permanente
Incentivo
Ley 23 283
¿Quién es el actor?
Paulo Ángel Mantovani
¿A quién se demanda?
Estado Nacional
- Ministerio de Justicia y Derechos Humanos; ACARA
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reconocimiento del carácter remunerativo y bonificable del incentivo percibido en el marco de la Ley 23.283
¿Qué se resolvió?
Se rechaza la demanda
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La legislación que creó el incentivo le otorgó características especiales que generan dudas sobre su carácter remunerativo.
- El actor no demostró que el incentivo haya sido otorgado a la generalidad del personal, requisito necesario para que tenga carácter remunerativo y bonificable.
- El incentivo tiene un régimen de precariedad y discrecionalidad, por lo que no corresponde reconocerle carácter remunerativo y bonificable.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: