Logo

CASAMA SA c/ AFIP s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

Contribuyente impugna aplicación de impuesto extraordinario sobre operaciones de dólar futuro. La Cámara Contencioso Administrativa confirma rechazo de la acción declarativa de inconstitucionalidad.

Retroactividad Doble imposicion Reglamentacion Capacidad contributiva Dolar futuro Impuesto extraordinario

Impugnación de la aplicación del Impuesto Extraordinario a las Operaciones Financieras Especulativas ("dólar futuro") creado por la Ley N° 27.346, por entender que vulnera derechos constitucionales.

¿Qué se resolvió?

La Cámara desestimó el recurso de apelación interpuesto por el contribuyente y confirmó el rechazo de la acción declarativa. Señaló que la doble imposición no importa agravio constitucional si no se acredita la afectación de la capacidad contributiva del sujeto. En el caso, no se probó que el monto del impuesto extraordinario ($ 366.052,50) junto al pago del impuesto a las ganancias, haya afectado los derechos invocados. Asimismo, consideró que la ley no es retroactiva ya que el hecho imponible se perfeccionó con posterioridad a su entrada en vigencia. Finalmente, avaló la reglamentación emitida por la AFIP.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar