OTERO, JUAN MATIAS c/ CPACF (EX 30904/19) s/EJERCICIO DE LA ABOGACIA - LEY 23187 - ART 47
El abogado Juan Matías Otero presentó un recurso directo contra la sanción de multa impuesta por el Tribunal de Disciplina del Colegio Público de Abogados de la Capital Federal. La Cámara Contencioso Administrativa Federal rechazó el recurso.
¿Quién es el actor?
Juan Matías Otero, abogado
¿A quién se demanda?
Colegio Público de Abogados de la Capital Federal
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recurso directo contra sanción de multa impuesta por el Tribunal de Disciplina
¿Qué se resolvió?
La Cámara rechazó el recurso directo interpuesto por el abogado Otero.
Los fundamentos principales de la decisión fueron:
- El Tribunal de Disciplina acreditó que el abogado Otero incumplió deberes fundamentales inherentes al ejercicio de la abogacía, al no evitar la caducidad de la instancia en un juicio que patrocinaba.
- La Cámara señaló que el rol de revisión judicial sobre las sanciones disciplinarias del Colegio de Abogados se limita al control de legalidad y razonabilidad, sin poder sustituir el criterio del órgano disciplinario.
- Descartó los planteos de prescripción y nulidad formulados por el abogado, al considerar que el proceso disciplinario se sustanció respetando el debido proceso.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: