VERGARA, JORGE JAVIER Y OTRO c/ EN - M SEGURIDAD - PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
Policías impugnaron la exclusión de suplementos de su remuneración. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó que los suplementos forman parte sustancial del haber mensual.
¿Qué se resolvió en el fallo?
Los actores, Jorge Javier Vergara y otro, demandaron al Estado Nacional
- Policía Federal Argentina a fin de que se incorporen al concepto "haber mensual" de los coactores -con carácter remunerativo y bonificable
- los suplementos creados por el Decreto N° 380/17 ("Función Policial Operativa" y/o "Función Técnica de Apoyo").
El juez de primera instancia hizo lugar a la demanda. La parte demandada apeló.
La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia. Citó jurisprudencia de la Corte Suprema que estableció que los suplementos tienen carácter generalizado y representan una parte sustancial de la remuneración, por lo que corresponde computarlos con ese carácter. Asimismo, desestimó el agravio referido a la derogación del Decreto N° 380/17, dado que durante su vigencia los actores tenían derecho a percibir los suplementos allí previstos.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: