CIARAVINO, OCTAVIO c/ EN-AUDITORIA GENERAL DE LA NACION s/RECURSO DIRECTO PARA JUZGADOS
El actor promovió recurso directo contra una resolución de la Auditoría General de la Nación. La Cámara Contencioso Administrativa Federal estableció los honorarios de los abogados patrocinantes.
¿Quién es el actor?
CIARAVINO, OCTAVIO
¿A quién se demanda?
EN -AUDITORIA GENERAL DE LA NACION
- Objeto de la demanda: Recurso directo contra resolución de la Auditoría General de la Nación
- Decisión del tribunal: La Cámara Contencioso Administrativa Federal estableció los honorarios de los abogados patrocinantes.
Los principales fundamentos de la decisión fueron:
- Para determinar los honorarios debe ponderarse la magnitud del trabajo realizado, el grado de responsabilidad asumido, la complejidad de los intereses económicos en juego y la contribución de cada profesional.
- No debe aplicarse de manera automática los porcentajes arancelarios, sino que debe hacerse una evaluación adecuada y prudente de todos los factores relevantes.
- El valor del juicio no es la única base para regular los honorarios, que deben ajustarse al mérito, naturaleza e importancia de la labor profesional.
- En base a los criterios anteriores, se regularon los honorarios del abogado patrocinante de la actora en $228.064 por la actuación en la instancia principal, y $68.419,20 por la actuación en la alzada.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: