MAMONE, LUIS ANGEL Y OTRO c/ EN-M SEGURIDAD-PSA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
La Cámara Contencioso Administrativo Federal modificó parcialmente la sentencia y ordenó el reconocimiento del suplemento por exigencia de servicio de seguridad aeroportuaria con alcances temporales diferentes para cada coactor.
Actor: Personal de la Policía de Seguridad Aeroportuaria (PSA) Demandado: Estado Nacional Objeto: Reclamo por incorporación a los haberes del suplemento "por exigencia de servicio de seguridad aeroportuaria" (código 96) creado por Decreto 2140/2013. Decisión: La Cámara modificó la sentencia de primera instancia y ordenó el reconocimiento del suplemento, pero con diferentes alcances temporales para cada coactor en función de la fecha de presentación de los reclamos administrativos.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Rechazó el agravio sobre prescripción bienal, admitiendo parcialmente este planteo. Estableció que para el coactor Mamone corresponde un cómputo quinquenal, mientras que para el coactor Rodríguez es de dos años anteriores a la presentación de su reclamo.
- Confirmó el carácter remunerativo y bonificable del suplemento, remitiéndose a precedentes de la Sala.
- Modificó la imposición de costas, distribuyéndolas en el orden causado en ambas instancias.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: