INZILLO, DANIEL ANTONIO c/ EN - AFIP - LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
El actor promovió demanda para declarar la inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre sus haberes previsionales. La Cámara modificó la sentencia de primera instancia y ordenó el reintegro de las sumas retenidas.
Declaración de inconstitucionalidad de los arts. 23, 79, 81 y 90 de la Ley de Impuesto a las Ganancias que establecen el gravamen sobre haberes previsionales, y cese de retenciones y reintegro de sumas descontadas.
¿Qué se resolvió?
(i) Se declara la inconstitucionalidad de los artículos cuestionados.
(ii) Se ordena el reintegro de las sumas retenidas en los últimos 5 años, con intereses desde la presentación de la demanda según las tasas previstas.
(iii) Se distribuyen las costas en el orden causado.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Se consideró que la falta de diferenciación tributaria en perjuicio de los jubilados y pensionados en situación de vulnerabilidad vulnera la Constitución Nacional.
- Se confirmó la jurisprudencia previa de la Cámara sobre la inconstitucionalidad de los mismos artículos.
- Se redujo el plazo de reintegro de 5 años al acogerse el agravio del actor.
- Los intereses se calculan desde la presentación de la demanda por haberse eximido del reclamo administrativo previo.
- Se revocó la imposición de costas a la AFIP.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: