CARUGATI, JUAN IGNACIO Y OTROS c/ EN-M SEGURIDAD-PFA-DTO 2744/93 56/20 s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
Los actores reclamaron el pago de asignaciones y suplementos, y la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia.
- Actores: CARUGATI, JUAN IGNACIO Y OTROS
¿A quién se demanda?
EN-M SEGURIDAD-PFA-DTO 2744/93 56/20
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo por el pago de asignaciones y suplementos creados por diversos decretos.
¿Qué se resolvió?
La Cámara hizo lugar parcialmente al reclamo, confirmando la sentencia de primera instancia en cuanto a la procedencia de algunos conceptos, pero rechazando otros. Remitió a los fundamentos de precedentes de la Sala en casos similares respecto a los conceptos aprobados y rechazados.
Fundamentos principales:
- El tribunal no está obligado a seguir todas las cuestiones y argumentaciones planteadas por los recurrentes, sino solo aquellas conducentes para resolver el caso.
- Respecto a los conceptos previstos en los decretos 2744/93, 1322/06 y 380/17, resultan aplicables los fundamentos de precedentes de la Sala.
- En relación a la "compensación ferroviaria", se desestimó el reclamo por falta de prueba que acredite su procedencia, al haber sido la causa declarada de puro derecho.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: