Logo

SCARNATI ALMADA, GRACIELA TERESA c/ EN-AFIP-LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

La actora promovió demanda por declaración de inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias aplicado sobre su haber previsional. La Cámara Contencioso Administrativa Federal revocó parcialmente la sentencia y ordenó restituir las sumas retenidas durante el período no prescripto.

Prescripcion Inconstitucionalidad Reintegro Impuesto a las ganancias Seguridad social Proceso de conocimiento Haber previsional


¿Quién es el actor?

Graciela Teresa Scarnati Almada

¿A quién se demanda?

AFIP
- DGI

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Declaración de inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias aplicado sobre el haber previsional de la actora y reintegro de las sumas retenidas.

¿Qué se resolvió?

La Cámara hizo lugar parcialmente al recurso, confirmando la declaración de inconstitucionalidad pero revocando la denegación del reintegro de las sumas retenidas, ordenando restituir las que no estuvieran prescriptas.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara consideró que, habiéndose declarado la inconstitucionalidad de la retención, correspondía ordenar el reintegro de las sumas retenidas durante el período no prescripto, en los términos de la Ley 11.683, apartándose de la decisión de primera instancia que había rechazado este aspecto. Asimismo, aplicó la doctrina del fallo "García, María Isabel" del Tribunal Superior, relativa a la protección especial de los jubilados y pensionados.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar