CASSISSA, JUAN MIGUEL c/ EN-AFIP-LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
El actor demandó la inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre su haber previsional. La Cámara modificó la sentencia de primera instancia y ordenó el cese de la retención y el reintegro de las sumas indebidamente retenidas.
¿Quién es el actor?
Juan Miguel Cassissa
¿A quién se demanda?
Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Declaración de inconstitucionalidad del artículo 79 inc. c) de la Ley de Impuesto a las Ganancias que dispone la aplicación de ese tributo sobre el haber previsional, y cese y reintegro de las sumas retenidas.
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la declaración de inconstitucionalidad solicitada por el actor, al considerar que la omisión de disponer un tratamiento diferenciado para los beneficiarios previsionales en situación de mayor vulnerabilidad afecta sus derechos constitucionales. Ordenó el cese de la retención y el reintegro de las sumas retenidas en los últimos 5 años, con intereses desde la fecha de interposición de la demanda.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara consideró que, a la luz del precedente "García, María Isabel" de la Corte Suprema, la imposición del impuesto a las ganancias sobre el haber previsional del actor, sin ponderar su situación de vulnerabilidad por ancianidad, vulnera la Constitución Nacional. Entendió que las modificaciones introducidas por las leyes 27.617 y 27.725 y el decreto 473/2023 no alteran ese criterio jurisprudencial.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: