Logo

CUBA ZENTENO, CECILIA c/ UBA - LEY 24521 s/AMPARO POR MORA

El actor interpuso un recurso de apelación contra la sentencia que declaró abstracta la cuestión planteada en la acción de amparo por mora. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la distribución de costas por su orden.

Costas Abstracto Universidad Titulo universitario Amparo por mora

Amparo por mora

¿Qué se resolvió?

La Cámara desestimó el recurso de apelación interpuesto por la actora y confirmó la sentencia de primera instancia que declaró abstracta la cuestión planteada. La Cámara señaló que la declaración de la cuestión abstracta impide aplicar el principio establecido en el art. 68 del CPCCN sobre costas, pues la imposibilidad de dictar un pronunciamiento final sobre la procedencia de la pretensión cancela todo juicio que permita asignar a cualquiera de las partes la condición de vencedora o vencida. En consecuencia, corresponde mantener la distribución de las costas por su orden establecida en la sentencia de primera instancia. Las costas de Alzada también se distribuyeron en el orden causado.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar