Logo

S., F. F. c/ EN-AFIP-LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

El actor promovió proceso de conocimiento contra la AFIP en relación a una cuestión tributaria. La Cámara Contencioso Administrativa Federal reguló los honorarios de los abogados de la parte demandada.

Recurso extraordinario Regulacion de honorarios Arancel Afip Proceso de conocimiento Tributo


¿Quién es el actor?

SUSSINI, FRANCISCO FELICIANO

¿A quién se demanda?

EN-AFIP-LEY 20628
- Objeto de la demanda: Proceso de conocimiento
- Decisión del tribunal: La Cámara Contencioso Administrativa Federal reguló los honorarios de los abogados de la parte demandada en $28.508 en forma conjunta.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La regulación se realiza teniendo en cuenta lo establecido en el artículo 30 y demás concordantes de la ley del arancel, la trascendencia del asunto discutido y la entidad del trabajo cumplido —contestación de traslado del recurso extraordinario del 3/5/24—. Se deja constancia que la regulación deberá cancelarse de acuerdo con lo previsto en el artículo 51 de la ley 27.423, y que no incluye el Impuesto al Valor Agregado, monto que —en su caso— deberá ser adicionado conforme a la situación de los profesionales intervinientes frente al citado tributo.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar