Logo

VADOPIVIZ, CHRISTIAN HANS c/ EN-AFIP-LEY 20628 s/DIRECCION GENERAL IMPOSITIVA

El Fisco Nacional interpuso recurso extraordinario federal contra la sentencia que declaró la inconstitucionalidad de normas tributarias y ordenó la restitución de sumas retenidas. La Cámara Contencioso Administrativa Federal desestimó el recurso extraordinario.

Recurso extraordinario federal Inconstitucionalidad Impuesto a las ganancias Haberes previsionales Restitucion de retenciones


¿Quién es el actor?

VADOPIVIZ, CHRISTIAN HANS

¿A quién se demanda?

EN – AFIP

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Demanda contra retenciones de Impuesto a las Ganancias sobre haberes previsionales

¿Qué se resolvió?

La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia de primera instancia que había declarado la inconstitucionalidad del art. 79, inc. c, de la ley de Impuesto a las Ganancias, y el artículo 7 de la ley 27.617. Además, ordenó el cese de la retención y la restitución de las sumas retenidas con intereses.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Corte Suprema de Justicia de la Nación tiene una clara jurisprudencia sobre la inconstitucionalidad de dichas normas, aplicable al caso, sin que el Fisco Nacional haya introducido nuevos argumentos que puedan llevar a modificar lo establecido.
- La apelación del Fisco Nacional por arbitrariedad fue desestimada, al no demostrar que la sentencia carezca de los presupuestos mínimos para ser considerada un acto judicial válido.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar