Logo

OSSO, NATALIA CRISTINA Y OTROS c/ EN - M JUSTICIA Y DDHH - SPF - RESOL 607/19 s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

Rechazo del recurso extraordinario interpuesto contra sentencia que confirmó la constitucionalidad de suplemento salarial por antigüedad

Recurso extraordinario Inconstitucionalidad Servicio penitenciario federal Antiguedad Suplemento salarial


¿Quién es el actor?

Natalia Cristina Osso y otros

¿A quién se demanda?

Estado Nacional (Servicio Penitenciario Federal)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Declarar la ilegitimidad del decreto 586/2019 y de la resolución 607/2019 que crearon un suplemento salarial remunerativo y no bonificable por antigüedad de servicios.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia de primera instancia que había rechazado la demanda.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Cámara consideró que el recurso extraordinario era admisible en relación a la cuestión federal planteada, pero lo rechazó respecto a la invocación de arbitrariedad de la sentencia.
- Señaló que la apelante no demostró fehacientemente que la sentencia careciera de los presupuestos mínimos para ser considerada un acto judicial válido.
- Recordó que la Corte Suprema ha indicado que la arbitrariedad es un supuesto excepcional y que no corresponde a la Corte convertirse en un tribunal de tercera instancia ordinaria.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar