CENDRA, IVAN OSMAR c/ EN - M JUSTICIA Y DDHH - SPF - DTO 586/19 s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
El Estado Nacional apeló la decisión que desestimó considerar un hecho nuevo. La Cámara resolvió modificar la sentencia e imponer las costas a la parte actora vencida.
Personal Militar y Civil de las FFAA y de Seguridad
¿Qué se resolvió?
La Cámara Contencioso Administrativa Federal admitió el recurso de apelación del Estado Nacional y modificó la sentencia de primera instancia, imponiendo las costas de la incidencia a la parte actora vencida.
Los principales fundamentos de la decisión fueron:
- El juez de primera instancia desestimó un "hecho nuevo" alegado por la parte actora, por entender que en realidad se trataba de una modificación de derecho.
- El Estado Nacional apeló la distribución de costas, que fueron impuestas por su orden en la instancia anterior.
- La Cámara señaló que el principio general es que las costas se imponen a la parte vencida, salvo que existan razones excepcionales que justifiquen apartarse de ello, lo que no ocurría en el caso.
- La Cámara consideró que no había motivos extraordinarios para eximirlo del pago de las costas, por lo que revocó ese aspecto de la sentencia de primera instancia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: