Logo

URUNAGA TITO PRICILIANO c/ EN-M§ SEGURIDAD-GN s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

El actor reclamó el cobro de suplementos remunerativos que le fueron denegados durante su situación de disponibilidad y pasiva. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal confirmó la sentencia que acogió parcialmente la demanda.

Gendarmeria nacional Pasividad Disponibilidad Suplementos remunerativos Caracter general Caracter particular


¿Quién es el actor?

Tito Priciliano Urunaga

¿A quién se demanda?

Estado Nacional (Ministerio de Seguridad
- Gendarmería Nacional)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Cobro de suplementos remunerativos ("Tareas Específicas de Seguridad", "Función Intermedia", "Zona" y "Vivienda") durante situación de disponibilidad y pasiva.

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la sentencia que hizo lugar parcialmente a la demanda, ordenando el pago de los suplementos "Tareas Específicas de Seguridad" y "Función Intermedia" durante las situaciones de disponibilidad y pasiva, y los suplementos "Zona" y "Vivienda" durante la situación de disponibilidad.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara consideró que los suplementos "Tareas Específicas de Seguridad" y "Función Intermedia" tienen carácter general y deben incluirse en los haberes del personal en situación de disponibilidad y pasiva, conforme a la jurisprudencia del Tribunal. Los suplementos "Zona" y "Vivienda" tienen carácter particular y sólo corresponden durante la situación de disponibilidad.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar