FIORDA, MARCELO OSCAR -SUMARISIMO- c/ EN - AFIP - LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
El actor promovió demanda contra la AFIP por la inconstitucionalidad de las normas que disponen la retención del Impuesto a las Ganancias sobre los haberes previsionales. La Cámara Contencioso Administrativa Federal modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, revocando solo lo relativo al plazo de prescripción.
¿Quién es el actor?
Marcelo Oscar Fiorda
¿A quién se demanda?
AFIP
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamó la inconstitucionalidad de los arts. 23, 79, 81 y 90 de la Ley 20.628 que disponen la retención del Impuesto a las Ganancias sobre los haberes previsionales.
¿Qué se resolvió?
La Cámara hizo lugar a la demanda y declaró la inconstitucionalidad de las normas impugnadas, ordenando el reintegro de las sumas retenidas. Modificó parcialmente la sentencia revocando lo relativo al plazo de prescripción.
Fundamentos principales:
- La Cámara aplicó el criterio jurisprudencial establecido por la CSJN en el precedente "García", según el cual la retención del Impuesto a las Ganancias sobre haberes previsionales es inconstitucional, con independencia de la situación de vulnerabilidad del jubilado.
- Rechazó los argumentos del Fisco Nacional sobre la falta de reclamo administrativo previo y la improcedencia de la acción declarativa, ratificando que solo el Poder Judicial puede pronunciarse sobre la validez constitucional de las normas.
- Respecto al plazo de prescripción, la Cámara revocó lo decidido en primera instancia y aplicó el plazo quinquenal previsto en la Ley 11.683.
- En cuanto a la tasa de interés, la Cámara determinó que corresponde aplicar la tasa prevista en las resoluciones del Ministerio de Economía vigentes para la devolución de tributos.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: