CASCO MEDINA, MIGUEL c/ EN-M JUSTICIA DDHH-LEY 24043-EXPTE 127364810/22 s/AMPARO POR MORA
Amparo por mora: Cámara rechaza apelación por improcedencia formal al considerar prematura la intervención del tribunal en aspectos parciales del cumplimiento de la condena.
¿Quién es el actor?
CASCO MEDINA, MIGUEL
¿A quién se demanda?
EN-M JUSTICIA DDHH-LEY 24043-EXPTE 127364810/22
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Amparo por mora
¿Qué se resolvió?
La Cámara Contencioso Administrativa Federal declara mal concedida la apelación presentada por el actor contra la providencia que suspendió plazos procesales por 60 días para realizar una auditoría integral.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El tribunal tiene facultad de revisar de oficio la admisibilidad del recurso, más allá de las limitaciones recursivas.
- La providencia recurrida no constituye una decisión adoptada en la etapa propia del amparo por mora, sino en el marco del incidente de ejecución de la sentencia, por lo que corresponde aplicar supletoriamente el Código Procesal Civil y Comercial.
- La aplicación de estas reglas no permite adoptar un criterio favorable a la admisibilidad formal de la apelación, ya que es prematura la intervención del tribunal para conocer aspectos parciales del cumplimiento de la condena.
- Las cuestiones que surjan en la ejecución deben resolverse en una interlocutoria única y completa, examinando y definiendo todas las cuestiones involucradas.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: