Logo

BUSTOS, PAULO MIGUEL ANGEL Y OTROS c/ EN-M SEGURIDAD-PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

Demandados interponen recurso de apelación contra intimación de pago de intereses adeudados, que la Cámara declara mal concedido.

Intereses Recurso de apelacion Ejecucion de sentencia Limite de apelabilidad Competencia funcional


¿Quién es el actor?

Bustos, Paulo Miguel Angel y otros

¿A quién se demanda?

E.N.
- Mº de Seguridad
- PFA

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo de intereses sobre capital reconocido en liquidación aprobada el 08/04/2024, por un monto de $297.048,57.

¿Qué se resolvió?

La Cámara declara mal concedido el recurso de apelación interpuesto por la parte demandada contra la intimación de pago bajo apercibimiento, por considerar que el monto involucrado es inferior al mínimo legal establecido por el art. 242 CPCCN, según la Ac. 10/2024 de la CSJN. Impone costas por su orden.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- El Tribunal de Alzada tiene la potestad de revisar, de oficio o a petición de parte, la procedencia y forma en que fue concedido el recurso, pues se trata de una cuestión que compromete el orden público, en tanto se refiere a la jurisdicción y competencia funcional del Tribunal.
- Conforme el art. 242 CPCCN, son inapelables las sentencias definitivas y resoluciones cuando el monto cuestionado es inferior a $2.100.000, según la Ac. 10/2024 de la CSJN.
- En autos, el monto reclamado en concepto de intereses ($297.048,57) no supera el mínimo legal, por lo que la resolución recurrida resulta inapelable.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar