CARACOTCHE, CARLOS REINALDO c/ EN-AFIP-LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
El actor impugnó la constitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre sus haberes previsionales. La Cámara Contencioso Administrativa modificó la sentencia de primera instancia y ordenó el reintegro de las retenciones realizadas, con intereses.
Intereses
Inconstitucionalidad
Adultos mayores
Reintegro
Vulnerabilidad
Impuesto a las ganancias
Haberes previsionales
Impugnación de la constitucionalidad de los artículos de la Ley de Impuesto a las Ganancias que gravan los haberes previsionales, y solicitud de reintegro de las sumas retenidas.
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la declaración de inconstitucionalidad de los artículos impugnados y ordenó el reintegro de las retenciones realizadas al actor, con intereses. La Cámara citó la doctrina establecida por la CSJN en el fallo "García" sobre la necesidad de considerar la situación de vulnerabilidad de los jubilados y pensionados al aplicar el impuesto. Además, aclaró que el plazo de reintegro no está limitado por la prescripción y fijó los criterios para el cálculo de intereses.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: