Logo

ROJOSAN SRL (TF 48794-I) c/ DIRECCION GENERAL IMPOSITIVA s/RECURSO DIRECTO DE ORGANISMO EXTERNO

La Cámara Contencioso Administrativa Federal-Sala V modificó la regulación de honorarios de la representación fiscal en un juicio promovido por ROJOSAN S.R.L. contra la Dirección General Impositiva.

Regulacion de honorarios Honorarios profesionales Recurso directo Camara contencioso administrativa federal Direccion general impositiva


¿Quién es el actor?

ROJOSAN S.R.L. (TF 48794-I)

¿A quién se demanda?

DIRECCION GENERAL IMPOSITIVA

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recurso Directo de Organismo Externo

¿Qué se resolvió?

La Cámara modificó la regulación de honorarios de la representación fiscal, fijándolos en 1,84 UMA (equivalentes a $104.909,44) para la representación procesal y 6,16 UMA (equivalentes a $351.218,56) para el patrocinio letrado, por su actuación en la única etapa del juicio, y sin perjuicio de la reducción dispuesta en el artículo 12 de la RG 4667/2020.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

El tribunal consideró la naturaleza del juicio, la calidad, eficacia y extensión de la tarea desarrollada, el resultado del proceso y el monto del juicio (según pronunciamiento del TFN del 07/03/2022), para modificar la regulación de honorarios apelada.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar