PEREZ DE BELLOSI MARIA CRISTINA Y OTRO c/ SUPERINTENDENCIA DE SEGUROS DE LA NACION Y OTROS s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
Los actores promovieron demanda por responsabilidad extracontractual del Estado derivada de la deficiente fiscalización de una compañía de seguros. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó el rechazo de la demanda por falta de acreditación de responsabilidad estatal y nexo causal.
¿Quién es el actor?
María Cristina Pérez de Bellosi y Rubén Oscar Bellosi
¿A quién se demanda?
Estado Nacional y Superintendencia de Seguros de la Nación (SSN)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Indemnización por deficiente control y fiscalización de la aseguradora "Suizo Argentina Compañía de Seguros S.A.", que derivó en su insolvencia e imposibilidad de cobrar una indemnización.
¿Qué se resolvió?
La Cámara rechazó el recurso de apelación y confirmó la sentencia que había rechazado la demanda. Consideró que la SSN ejerció sus funciones de control al advertir y sancionar irregularidades, y que no se acreditó la falta de servicio ni el nexo causal entre la actuación de la SSN y el daño alegado.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara señaló que las potestades de control de la SSN no implican una garantía contra la insolvencia de las aseguradoras, y que los actores no lograron acreditar una omisión concreta de la SSN que fuera causal del daño. Además, indicó que al momento del contrato de seguro la situación de la aseguradora no era manifiestamente grave, y que la revocación de la autorización para operar es la máxima medida que la ley otorga a la SSN.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: