FRIAS, RICARDO ANTONIO c/ EN-AFIP-LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
El actor promovió demanda cuestionando la constitucionalidad de normas del Impuesto a las Ganancias y solicitando el reintegro de sumas retenidas. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal revocó la sentencia de primera instancia que había declarado abstracta la causa.
¿Quién es el actor?
Ricardo Antonio Frías
¿A quién se demanda?
Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Declarar la inconstitucionalidad de los arts. 23, 79, 81 y 90 de la Ley de Impuesto a las Ganancias y ordenar el reintegro de sumas retenidas.
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó la sentencia de primera instancia que declaró abstracta la causa. Declaró la inconstitucionalidad de las normas cuestionadas y ordenó a la AFIP abstenerse de practicar retenciones sobre los haberes previsionales del actor. Asimismo, ordenó el reintegro de las sumas retenidas en el plazo quinquenal previsto en la Ley 11.683, con sus intereses.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara consideró que, más allá de las modificaciones al mínimo no imponible, el pleito podía ser válidamente dirimido dado que no se discutía que el actor es retirado y se le habían practicado retenciones. Aplicó la doctrina del precedente "García" de la Corte Suprema, que declaró la inconstitucionalidad de la retención del Impuesto a las Ganancias sobre haberes previsionales, sin necesidad de acreditar la confiscatoriedad del tributo.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: