BOURLOT, AMADO JESUS c/ EN - AFIP - LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

Inconstitucionalidad de los arts. 23, inc. c); 79, inc. c); 81; y 90 de la Ley de Impuesto a las Ganancias, por la retención del impuesto sobre sus haberes previsionales.

¿Qué se resolvió?

- Se declara la inconstitucionalidad de los artículos impugnados.
- Se ordena a la AFIP el reintegro de las sumas retenidas al actor en concepto de Impuesto a las Ganancias sobre sus haberes previsionales, desde los 5 años anteriores a la promoción de la demanda.
- Se establece que la orden de cese de retenciones rige a partir de la interposición de la demanda, sin considerar las modificaciones introducidas posteriormente por la Ley 27.617, el Decreto 473/23 y la Ley 27.725.
- Las costas se imponen en el orden causado. Fundamentos principales:
- La Cámara aplica la doctrina establecida por la CSJN en el precedente "García, María Isabel c/ AFIP", que declaró la inconstitucionalidad de la retención del Impuesto a las Ganancias sobre los haberes previsionales, sin necesidad de acreditar perjuicio concreto o confiscatoriedad del tributo.
- Rechaza los agravios de la AFIP relativos a la vía elegida y a los efectos temporales de la sentencia, confirmando lo resuelto en primera instancia.