RODRIGUEZ, RICARDO OMAR c/ EN - M SEGURIDAD - PFA Y OTRO s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
El actor promovió incidente de ejecución de sentencia contra la Caja de Retiros, Jubilaciones y Pensiones de la Policía Federal. La Cámara Contencioso Administrativa Federal Sala V rechazó el recurso de apelación, por considerar que la actora aún no se encuentra habilitada para promover la ejecución forzada de su crédito.
¿Quién es el actor?
RODRIGUEZ, RICARDO OMAR
¿A quién se demanda?
EN
- M SEGURIDAD
- PFA Y OTRO
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Ejecución de sentencia por deuda previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara rechazó el recurso de apelación interpuesto por el actor contra la resolución que no hizo lugar al pedido de ejecución. Consideró que la actora aún no se encuentra habilitada para promover la ejecución forzada, ya que el crédito debía incluirse en el presupuesto del año 2025 de acuerdo a la normativa aplicable.
"En tales condiciones, cabe concluir que la actora no se halla habilitada para promover la ejecución forzada de su crédito, en razón de que aún no vencieron los plazos previstos en los artículos 22 de la ley 23.982 y 170 de la ley 11.672, antes mencionados (cfr. C.S.J.N. in re: "Recurso Queja nº 2 –Curti Gustavo Alberto –inc. Ejec. Sent.
- y otros c/ EN
- Mº Defensa
- Ejército
- Dto. 1104/1053 y otros s/ Proceso de Ejecución", CAF 025191/2012/2 /RH002, resolución del 27/12/2016, y esta Sala en la causa "Lucena Jorge Ricardo c/ EN
- Tribunal de Tasaciones
- Dtos. 1487/01 1561/01 s/ Empleo Público", sentencia del 14 de noviembre de 2013; entre muchos otros)."
Además, la Cámara modificó los honorarios regulados en la instancia de grado.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: