Logo

BALMACEDA THIEDE, HUGO JAVIER c/ EN - MINISTERIO DE JUSTICIA Y DDHH - SPF s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

El actor demandó al Estado por el reconocimiento del carácter remunerativo y bonificable de ciertas compensaciones. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia que hizo lugar a la demanda.

Costas Servicio penitenciario federal Precedentes judiciales Personal militar y civil Compensaciones remunerativas Decreto 243 2015


¿Quién es el actor?

Personal del Servicio Penitenciario Federal

¿A quién se demanda?

Estado Nacional (Ministerio de Justicia y Derechos Humanos
- Servicio Penitenciario Federal)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reconocimiento del carácter remunerativo y bonificable de las compensaciones "gastos por prestación de servicios" (código 210) y "gastos de representación" (código 230) creadas por el decreto 243/2015.

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Cámara remitió a sus precedentes en las causas "Bucht", "Vera", "Arrua" y "Cardozo" donde reconoció el carácter remunerativo y bonificable de esas compensaciones, criterio coincidente con la Corte Suprema de Justicia de la Nación en los casos "Gines" e "Ibarra".
- Los suplementos deben liquidarse conforme a los lineamientos de la causa "Ramirez" de la CSJN, hasta el 31/08/2019 en que el art. 3 del decreto 586/2019 derogó el decreto 243/2015.
- Se confirman las costas impuestas a la parte demandada por haber sido negligente en la producción de prueba.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar