Logo

YACACHURY, ALEJANDRO ANDRES -SUMARISIMO c/ EN - AFIP - LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

El actor promovió demanda por restitución de sumas retenidas en concepto de impuesto a las ganancias sobre sus haberes jubilatorios. La Cámara Contencioso Administrativa Federal modificó la sentencia y ordenó el reintegro de las retenciones efectuadas en el período no prescripto, con más los intereses correspondientes.

Intereses Prescripcion Reintegro Vulnerabilidad Impuesto a las ganancias Constitucionalidad Haberes jubilatorios


¿Quién es el actor?

Alejandro Andrés Yacachury

¿A quién se demanda?

EN-AFIP

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Restitución de sumas retenidas en concepto de impuesto a las ganancias sobre haberes jubilatorios

¿Qué se resolvió?

Se declara la inconstitucionalidad de los artículos 23 inc. c), 79 inc. c), 81 y 90 de la ley 20.628 (t.o. 1997) modificada por las leyes 27.346 y 27.430. Se ordena el reintegro de las retenciones efectuadas en el período no prescripto (5 años anteriores a la demanda), con más los intereses correspondientes.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Corte Suprema en el precedente "García, María Isabel" ha establecido pautas de tutela diferenciada para jubilados en condiciones de vulnerabilidad.
- La Cámara ha seguido este criterio en pronunciamientos anteriores sobre casos análogos.
- El reintegro debe alcanzar el período no prescripto, de acuerdo al art. 56 de la ley 11.683.
- Los intereses se devengan desde la interposición de la demanda o desde cada retención, según corresponda, aplicando la tasa prevista en las resoluciones ministeriales vigentes.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar