Logo

OSSOLA, OLSA NELIDA c/ EN-AFIP-LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

La actora cuestionó la constitucionalidad de normas que gravan sus haberes previsionales con el impuesto a las ganancias. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la declaración de inconstitucionalidad de dichas normas.

Inconstitucionalidad Adultos mayores Impuesto a las ganancias Reintegro de retenciones Haberes previsionales Grupo vulnerable


- Actora: Elsa Nelida Ossola

¿A quién se demanda?

Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Declarar la inconstitucionalidad de los artículos 23, 79, 81 y 90 de la ley de impuesto a las ganancias que gravan los haberes previsionales, y ordenar el cese de las retenciones y reintegro de las sumas retenidas.

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la declaración de inconstitucionalidad de los artículos cuestionados, ordenando el cese de las retenciones y el reintegro de las sumas retenidas en los últimos 5 años.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara consideró que los jubilados y pensionados conforman un grupo vulnerable que requiere de un tratamiento diferenciado, más allá de la mera capacidad contributiva, en atención a su situación de fragilidad. Citó precedentes jurisprudenciales que declararon la inconstitucionalidad de las normas en cuestión.
- Voto en disidencia: No hubo.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar