Logo

FERNANDEZ, LEOPOLDO NICOLAS Y OTROS c/ EN-AFIP-LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

Retirados impugnan retenciones del Impuesto a las Ganancias sobre sus haberes. La Cámara declara inconstitucionales las normas cuestionadas y ordena el reintegro de las sumas retenidas.

Inconstitucionalidad Reintegro Impuesto a las ganancias Retenciones Precedente garcia Haberes de retiro


¿Quién es el actor?

Leopoldo Nicolás Fernández

¿A quién se demanda?

Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Impugnar la constitucionalidad de los arts. 23, 79, 81 y 90 de la Ley de Impuesto a las Ganancias y solicitar el reintegro de las sumas retenidas.

¿Qué se resolvió?

La Cámara revoca la sentencia de primera instancia que había declarado abstracta la causa. Declara la inconstitucionalidad de las normas cuestionadas y ordena a la AFIP abstenerse de practicar retenciones del Impuesto a las Ganancias sobre los haberes previsionales de los actores. Hace lugar a la pretensión de reintegro de las sumas retenidas en los últimos 5 años, con más los intereses correspondientes.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara señala que, más allá de las modificaciones al mínimo no imponible, el pleito puede ser válidamente dirimido al estar acreditado que los actores son retirados y se les han practicado retenciones. Resalta que, de acuerdo a los precedentes "García" y "Calderale", corresponde declarar la inconstitucionalidad de las normas cuestionadas, sin necesidad de acreditar la confiscatoriedad del tributo. Respecto al reintegro de las sumas retenidas, indica que corresponde satisfacer esta pretensión en el marco de la misma causa.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar