Logo

SERRA, CARLOS ALBERTO c/ EN-AFIP-LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

El jubilado demandó la inconstitucionalidad de ciertas normas del Impuesto a las Ganancias. La Cámara modificó la sentencia de primera instancia y ordenó el reintegro de las sumas retenidas desde los 5 años anteriores a la promoción de la demanda.

Costas Prescripcion Inconstitucionalidad Reintegro Impuesto a las ganancias Jubilados


¿Quién es el actor?

Carlos Alberto Serra

¿A quién se demanda?

EN
- AFIP

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Declaración de inconstitucionalidad de los arts. 23, inc. c, 79, inc. c, 81 y 90 de la ley 20.628 (Impuesto a las Ganancias) y reintegro de las sumas retenidas.

¿Qué se resolvió?


- Primera instancia: Hizo lugar a la demanda, declaró la inconstitucionalidad de las normas impugnadas y ordenó el reintegro de las sumas retenidas.
- Apelación:
- Se confirma la declaración de inconstitucionalidad y el reintegro, pero se modifica la fecha de reintegro, ordenando el reintegro de las sumas retenidas en los 5 años anteriores a la demanda.
- Se confirma la distribución de costas en el orden causado.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Se aplica el criterio jurisprudencial de la Corte Suprema en "García, María Isabel" sobre la inconstitucionalidad de la aplicación del Impuesto a las Ganancias a jubilados.
- Se considera la situación de vulnerabilidad del actor por ser un jubilado de avanzada edad.
- Se establece que, por tratarse de la devolución de un tributo nacional, corresponde el plazo de prescripción quinquenal de la ley 11.683.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar